【2013耶誕好過影】 入選影評：初吻 (Kisses)

劇情大綱：

故事發生在愛爾蘭，一對住在都柏林郊區的青梅竹馬狄倫和凱利，他們的家庭皆不美滿。聖誕節，狄倫的父母一如往常的爭吵，看不慣父親的狄倫在與父親的口角中劃傷了他，而狄倫在躲避父親的追打時，凱利為幫助他逃離，也不慎弄壞自家物品，畏罪的凱利因此帶著狄倫逃家到市區，靠著凱利先前偷來的錢，他們開心的添購衣物、感受城中的聖誕氛圍，然而錢很快的花完，加上找不到也逃家的哥哥投靠，狄倫萌生了回家的念頭，後來又遇到壞人欲對凱利不利，幸好在狄倫的機警下安全逃走。露宿街頭的隔天，凱利發現自己躺的紙箱下有個死人，令她驚恐萬分，最後兩人向警察求助，警察載他們倆回家，結束了這次逃家歷險。

電影評論：

這部電影不到八十分鐘，故事發展也相當簡單，就是兩個小孩逃家的故事，然而餘韻無窮。

「對比」是導演在片中經常使用的手法，像是：黑白與彩色，溫馨的聖誕與破碎的家庭。一開始的黑白畫面呈現，不免讓人以為是什麼地方搞錯了，然而在後來兩人靠著船夫的幫忙逃離家鄉後，畫面由黑白轉為彩色，才令我恍然大悟，是啊！對被酗酒成性的爸爸家暴的狄倫、和缺乏媽媽姊姊關愛，又持續籠罩在性侵陰影的凱利來說，恐怕黯淡無色尚不足以描述他們的處境吧！而最後兩人返家時，色調又轉成黑白，令人無奈，主角生活又重歸往常，不過可以確定的是，這次的經歷並非毫無意義，而是個成長的里程碑。

「反叛」是這部電影的重要元素之一，片中多次提到、和男主角同姓的美國知名歌手Bob Dylan，正是美國六十年代反判文化的代表，此顯然是導演刻意安排，想和主角互相對照的：六十年代的美國人，反戰、反歧視、要民權；青春期的小孩，反傳統、反父母、要自由。

拋開電影中也亟欲探討的家庭、社會問題不論，這次的逃家正是身處青春期的男孩女孩，具體實踐「反叛」精神、脫離家的保護傘，開始探索大人世界的過程。來到五光十色、充滿聖誕節歡樂氣氛的大城市中，讓飽嚐物慾的兩人霎時覺得人生彩色了起來，在他們眼中的成人世界差不多就是如此繽紛吧。

不過很快的，他們就發現要在外面生活下去，並不是像他們一開始想的一樣容易，有不少課題需要面對，而連最基本的「吃飽」都是一大難題，迫使他們只能和攤販討食，甚至去偷雜貨店，還被店員追趕，警告下次再犯就會報警。而在凱利差點就被壞人擄走，兩人驚險脫逃後，「No devil, just people.」是本次的心得，原來以為是騙小孩的布袋男故事，沒想到在這險惡的社會中，是真實的發生…。

在這樣探索、成長的過程中，人們不免會迷惘、會徬徨，讓我印象深刻的一幕是，狄倫和凱利在街上碰巧遇到Bob Dylan模仿秀的演員，誤以為他就是本尊而相當興奮。聽到他們兩個是逃家的，因此才在外逗留到那麼晚，那位演員語重心長地說：「逃？是啊！我一輩子都在逃避自己，但大家都是這樣吧...」除了感嘆自己不過是個活在別人形象底下的傀儡外，似乎也在提醒兩個年輕人：在探索的過程中別逃避自己、迷失自我啊！有多少時候我們都是為反對而反對，為迎合而迎合，不知道自己真正要什麼，更不知道自己是什麼。

回到電影名稱「初吻」，「When you kiss, you give or take.」這句話從黑人女郎口中脫出，不禁仍令人覺得她的吻，並非如她說的那麼單純。她所講的吻，即使僅僅牽涉到施與受，卻可能還是十分功利、市儈的，但當然吻也可以像狄倫和凱利那樣的自然、天真，我覺得認為這也是導演欲做的對比，強調「吻」應當如後者一般，代表著純真、善良。這樣的精神也具體呈現在演員的演技上，尤其是飾演凱利的女主角，她那自然的演技，不做作的肢體動作都令人印象深刻。

我覺得像我這樣的大學生，來看這部電影會更有感觸吧！當然很幸運的，不同於片中主角，我生在一個幸福的家庭，不過有時還是會嫌父母管太多，想法太古板，想多謀求一點個人空間，對於「家」，常常是埋怨多於感激。上了大學，「逃家」來到台北這個大城市，很多事情都開始自己去打理，也許在物質上，這裡什麼也不缺，但就是少了家的溫暖吧，還多了很多機會去獨立接觸這個世界，開始體會人情、社會的冷暖。逐漸凋零，那些單純的美好…。

相較於好萊塢的巨片，這部相對低成本、非主流的異國電影好似清粥小菜，淡淡的，卻有著另一種魅力。雖然這部愛爾蘭片並沒有在該國特色上著墨太多，但我注意到的是，其中的對話有大半是英語，然而有一些很明顯是當地的語言。在全球化的今天，地方特色常常難擋主流文化而消失，和英國比鄰的愛爾蘭，現在似乎也極力的希望保存自己的方言、文化，這樣的處境是否和台灣有幾分雷同呢？